2 Бер
2010
Категорія: SEO, Веб-технології
Автор    3 коментарі

Деякі міфи СЕО

юридичні послуги

сео початківцямСЕО-оптимізацією захоплююся відносно недовго – майже рік=) за це час перечитав досить багато статтей, блогів, тематичних форумів, сьогодні вирішив написати про деякі сеошні міфи, якщо хтось незгоден з будь-яким пунктом – прохання висловлюватися одразу – істина як відомо народжується в суперечці=)

  • meta-дані як і раніше відіграють істотну роль в ранжуванні сторінки в видачі пошукової системи.
    Це неправда. Єдиний хто дивиться на meta – це Яндекс. Та й то тільки для того, щоб представити вміст тегу description в якості анонсу до сайту. Тег keywords не враховується жодною пошуковою системою;
  • щільність ключових слів сильно впливає на положення сторінки в видачі.
    Практично ніякого впливу вона не робить. Пошукові системи вже давно розкусили сеошників, які намагалися маніпулювати результатами видачі, змінюючи щільність ключових слів на сторінці;
  • логічне виділення ключових слів на сторінці сприяє передачі їм більшої ваги і, як наслідок, більш високим позиціям сторінки в видачі.
    Це неправда. Ситуація аналогічна ситуації з щільністю ключових слів на сторінці.
  • alt картинок значно сприяє просуванню сайту в пошуковій видачі за рахунок наявності в ньому ключових слів.
    І це те ж неправда. І ситуація абсолютно така ж як в попередніх двох пунктах. Однак, і зовсім відмовлятися від них не варто – alt дає хороший результат у видачі в пошуку по картинках;
  • від пузомірок сайту залежить його становище у видачі.
    Найнаївніша помилка напевне. Достатньо проаналізувати ТОП видачі пошукових систем, щоб зрозуміти – такого впливу немає, а пузомірки – непрямий (але не завжди достовірний) показник трасту ресурсу;
  • траст (trust) сайту безпосередньо залежить від його показників (ТІЦ Яндекса і PR Google).
    Це не так. Траст доволі складна штука));
  • важлива кількість символів тексту на сторінці, чим їх більше – тим вище ставить Пошукова система сторінку у видачі.
    Ця ідея здається логічною, але вона абсолютно невірна. Більшість по-справжньому гарних сайтів рідко мають на одній сторінці більше 2000 символів на сторінці. У ТОПі повно сайтів і всього з 500-600 символами. Головне – це відповідність тексту пошуковому запиту;
  • ctr сайту у видачі визначає його подальше місце розташування в ній же.
    Розробники Яндекса визнають, що цей показник дає дуже гарне уявлення про якість сайту, проте, навіть вони, представники відомої своїми ноу-хау пошукової системи, не наважуються використовувати ctr в масовому порядку. Дуже складно і ненадійно (забагато випадкових факторів).

Мабуть, все. Деякі з цих пунктів видаються Вам неправдивими? Вислухаю ваші запитання, думки, заперечення з приводу статті.

  • admin

    Akhe каже:

    А ще в SEO грошей нема. Конверт просів. І взагалі в інтернеті заробити SEOшнику не реально =)

    чиста правда! через кризу в СЕО – збираюся підробляти на стройці =D

    • Oliss Rush

      Хорошие специалисты везде на вес золота. Так что.. не соглашусь с Вами :-)

  • http://akhe.info/ Akhe

    А ще в SEO грошей нема. Конверт просів. І взагалі в інтернеті заробити SEOшнику не реально =)